Faz parte do senso comum das literaturas acadêmicas nacional e internacional a ideia de que empresas privadas influenciam processos políticos e, em especial, as políticas públicas da (e na) cidade. Entretanto, com, talvez, exceção do capital imobiliário, cujo circuito de valorização está mapeado e conhecido desde há muito, a maior parte do que se discutiu e analisou tem caráter inespecífico, centrando-se na agenda clássica da sociologia urbana de compreender a relação entre esses circuitos de valorização e as dinâmicas mais gerais da acumula- ção ou as múltiplas relações entre cidade e capitalismo. O problema é agravado pela pequena tematização das instituições políticas e do governo urbano pela ciência política, visto que a cidade nunca foi considerada como um objeto privilegiado de análise por essa disciplina. Por essa razão, apesar de muito se falar sobre empresas privadas na produção das cidades, pouco conhecimento se acumulou sobre os diferentes tipos de capitais, suas formas particulares de op